Existe uma diferença importante entre combater comportamentos nocivos e desenvolver hostilidade contra um grupo inteiro.

A misandria — entendida como aversão, desprezo ou preconceito contra homens por serem homens — precisa ser discutida com honestidade, inclusive em uma sociedade na qual existem problemas históricos e atuais relacionados à desigualdade de gênero.

Reconhecer problemas enfrentados pelas mulheres não exige transformar os homens em inimigos. No mesmo sentido, reconhecer problemas enfrentados pelos homens não significa negar aqueles enfrentados pelas mulheres.

Quando a crítica deixa de avaliar comportamentos e passa a condenar uma identidade inteira, cria-se um problema psicológico e social.

No campo psicológico, a exposição constante a mensagens de desprezo ou desconfiança em relação aos homens pode contribuir para sentimentos de rejeição, inadequação, isolamento e dificuldade de pertencimento. Em meninos e adolescentes, isso pode ser especialmente prejudicial quando eles ainda estão construindo sua identidade e tentando compreender o que significa ser homem.

Existe também um risco de produzir um paradoxo: enquanto buscamos ensinar que homens devem reconhecer emoções, pedir ajuda, desenvolver empatia e abandonar comportamentos agressivos, não podemos simultaneamente transmitir a mensagem de que a masculinidade, em si mesma, é algo suspeito ou moralmente inferior.

Um homem precisa aprender que pode ser responsável por suas escolhas sem acreditar que precisa carregar uma culpa coletiva.

Socialmente, a misandria pode ampliar a polarização entre homens e mulheres. Quando qualquer conflito entre os sexos é interpretado como uma disputa entre “nós” e “eles”, diminui-se o espaço para diálogo, cooperação e construção de relações mais saudáveis.

Isso também pode afetar relacionamentos afetivos, familiares e profissionais. Generalizações como “homem não presta”, “todo homem é…” ou “homens são naturalmente…” substituem a análise individual por estereótipos.

E preconceito continua sendo preconceito quando muda o alvo.

Politicamente, o problema se torna ainda mais delicado. Políticas públicas precisam combater violência, discriminação e desigualdade com base em evidências, não em ressentimento coletivo. Quando qualquer grupo passa a ser tratado como moralmente culpado simplesmente por pertencer a determinada categoria, abre-se espaço para políticas polarizadas, discursos de revanche e perda de legitimidade institucional.

Uma sociedade democrática não deveria escolher entre proteger mulheres ou homens.

Deveria proteger pessoas.

Isso significa combater a violência contra a mulher sem demonizar os homens; reconhecer vulnerabilidades masculinas sem diminuir as femininas; responsabilizar indivíduos por seus atos sem transformar características de nascimento em sentença moral.

Não precisamos de uma guerra entre os sexos.

Precisamos de uma cultura capaz de responsabilizar sem humilhar, criticar sem generalizar, proteger sem excluir e reconhecer sofrimento sem transformá-lo em autorização para produzir outro sofrimento.

Porque o combate ao preconceito perde sua coerência quando utiliza o próprio preconceito como instrumento.

-Homens não precisam ser colocados acima das mulheres.
-Mulheres não precisam ser colocadas acima dos homens.
-Precisamos aprender a colocar a dignidade humana acima da disputa.